哈希游戏- 哈希游戏平台- 哈希游戏官方网站本案中，保险公司认为，事故发生时车辆处于修理厂维修期间，且刘某未经车主允许擅自将车开往修理厂以外的地方，保险人不负责赔偿，李某则认为修理期间仅指修理厂在维修区域内对车辆进行维修操作期间，故不适用保险合同第九条规定，双方对保险合同第九条规定的理解产生争议。保险合同第九条属于格式条款，对该条款应作出有利于被保险人即李某的解释。按通常理解，该条含义是指车辆在维修或者保养人员的控制下对车辆进行相关维修、保养操作期间发生的与维修行为有直接因果关系的事故，

　　依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释；对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”该条款确立的“不利解释原则”明确，当保险条款含义存在争议时，裁判应倾向于保护被保险人权益。结合本案事实，案涉车辆火灾既未发生在维修操作过程中，也与维修行为亦无直接因果关联——此情形显然不属于保险免责条款的适用范畴，因此保险公司依法应当承担理赔责任。待保险公司履行全部赔偿义务后，可依据法律规定向刘某、蒋某行使代位求偿权，其中刘某因自身过错直接导致车辆损失，需承担主要赔偿责任；蒋某作为刘某的合伙人，根据合伙法律关系，应对该损失承担连带清偿责任。

　　法官在此提出提醒，对汽修从业者而言，客户车辆保管是核心义务，需严格恪守职业操守，坚决杜绝未经投保人允许擅自使用客户车辆的行为，避免因履职不当引发侵权责任；对保险公司而言，制定保险免责条款时，需重点对“维修期间”“与维修相关的事故”等核心概念作出清晰界定，明确免责条款的具体适用场景；同时必须采用加粗、下划线等显著形式提示投保人注意，确保条款内容的透明度与可理解性。在理赔阶段，面对条款争议不得利用格式条款优势地位扩大免责范围，需严格遵循《保险法》第三十条的“不利解释原则”；对被保险人而言，事故发生后需第一时间与保险公司沟通并提交完整理赔材料，且不得擅自放弃对侵权人的索赔权——该权利的放弃将直接影响保险公司代位求偿权的行使，最终可能损害自身合法理赔权益。